reklama
reklama

Nowa Ruda. Opłaca się kraść i oszukiwać!

Opublikowano:
Autor: M. R

Nowa Ruda. Opłaca się kraść i oszukiwać! - Zdjęcie główne

Śledztwa zakończone, wyroków nadal brak

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Na sygnaleMimo, że oszukał setki osób i przyznał się do winy, Sąd Rejonowy w Kłodzku nie spieszy się w wydaniem wyroków. W pierwszej, gdzie prokuratura zarzuca mu popełnienie 400 przestępstw nie odbyła się żadna rozprawa. Kolejny akt oskarżenia, w którym Mariuszowi R., zarzuca się ponad tysiąc oszustw, wpłynął do sądu pod koniec kwietnia, jednak dotąd nie wyznaczono terminu pierwszej rozprawy.
reklama

Nowa Ruda. Proceder trwał w latach 2021-2023 r. Za usługę Mariusz R., inkasował od 200 do ponad kilku tys. złotych. Takie były stawki za kompleksową rejestrację pojazdu, obejmującą zapłatę akcyzy, której nie uiszczał. Pieniądze chował do kieszeni. 

W celu użycia za autentyczne, podrabiał dokumenty potwierdzające zapłatę akcyzy od nabytych wewnątrz wspólnoty europejskiej samochodów, następnie posługiwał się nimi, przedkładając w referacie komunikacji i transportu w Nowej Rudzie, celem dokonania rejestracji - wynika z aktu oskarżenia, który trafił do sądu w maju 2023 r.

Proces miał zacząć się we wrześniu 2024 r., ale w pierwszym terminie rozchorował się sędzia. Kolejna rozprawa, kilka miesięcy pózniej, też nie doszła do skutku. Tym razem ze względu na L-4 oskarżonego. Kolejny termin wyznaczono na 10 września 2025 r. 

reklama

Mechanizm przestępstwa

Jak wiadomo, Mariusz R. prowadził w Nowej Rudzie punkt rejestracji samochodów. Oszukiwać zaczął w czasach koronawirusa. Wykorzystał moment pandemii covidowej i nie składał wniosku o opłatę akcyzy. Drukował klientom fałszywe dowody zapłaty podatku za sprowadzony samochód a pieniądze przywłaszczał.

Według prokuratury oszukał kilkaset osób, wyłudzając ponad 300 tys. zł. Tym czasem, do tej pory skazano go tylko za wyłudzenie ponad 7 tysięcy od właściciela Audi A-6, sprowadzonego zza granicy w styczniu 2022 r. 

12 grudnia 2023 r., została wobec niego orzeczona kara 10 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, wynoszącym dwa lata. Został też oddany pod nadzór kuratora sądowego, którego musiał co 6 miesięcy informować pisemnie o przebiegu okresu próby - informuje sędzia Agnieszka Połyniak, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Świdnicy.      

reklama

reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama
logo