Skarga na dyrektorkę szkoły w Bożkowie
Sprawa rozpoczęła się 24 sierpnia, kiedy do Rady Gminy Nowa Ruda wpłynęła skarga na działalność dyrektorki Zespołu Szkół nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi w Bożkowie, Beaty Październiak. Jej autor zarzucił kierownictwu placówki brak należytej dbałości o finanse publiczne i cyberbezpieczeństwo. Zakwestionował m.in. korzystanie z komercyjnych rozwiązań do prowadzenia strony internetowej i Biuletynu Informacji Publicznej.
Radni zażądali konkretów
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji uznała, że zarzuty były zbyt ogólne. Skarżący miał wskazać, jakie konkretnie działania dyrektorki kwestionuje, jakie przepisy miały zostać naruszone oraz jaki związek z niegospodarnością ma korzystanie z komercyjnego systemu zamiast rozwiązania rządowego.
21 września rada gminy podjęła uchwałę wzywającą autora do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Wezwanie wysłano pocztą elektroniczną, a następnie, wobec braku potwierdzenia odbioru, również tradycyjną pocztą. Przesyłkę doręczono 2 października. Autor nie uzupełnił jednak skargi. W konsekwencji 15 października radni zdecydowali o pozostawieniu jej bez rozpatrzenia.
Tym samym nie doszło do merytorycznej oceny przedstawionych zarzutów.
Ile kosztują strona i BIP?
W międzyczasie redakcja „Gazety Noworudzkiej” zwróciła się do dyrektorki szkoły o wyjaśnienia dotyczące korzystania z usług firmy Szkolna Sp. z o.o., prowadzącej platformę Szkolnastrona.pl.
Beata Październiak poinformowała, że umowę zawarto 22 lutego 2013 r., jeszcze za kadencji poprzedniego dyrektora. W 2020 r. została zmieniona aneksem i jest kontynuowana w kolejnych okresach rocznych.
Szkoła korzysta z pakietu PROGRES, obejmującego m.in. hosting, system zarządzania treścią, obsługę BIP oraz wsparcie techniczne.
W 2025 r. usługa wraz z certyfikatem SSL kosztowała 733 zł brutto, natomiast w 2026 r. – 757 zł brutto.
Dyrektorka przyznała, że w dokumentacji szkoły nie ma materiałów potwierdzających, czy przed zawarciem umowy porównywano ofertę komercyjną z bezpłatnymi rozwiązaniami.
Dalsze korzystanie z dotychczasowego systemu uzasadniała m.in. kompleksowością usługi, wsparciem technicznym i koniecznością zachowania ciągłości funkcjonowania strony oraz BIP.
Po skardze dodatkowe zabezpieczenia
Szkoła poinformowała również, że w 2026 r. dostawca przeprowadził tzw. „mini audyt” bezpieczeństwa strony internetowej. Raportu nie udostępniono redakcji, powołując się na zastrzeżenia wykonawcy dotyczące jego rozpowszechniania.
Co istotne, po wpłynięciu skargi placówka zdecydowała o wdrożeniu dodatkowego pakietu zabezpieczeń. Obejmuje on m.in. weryfikację dwuetapową logowania, kontrolę dostępu do panelu administracyjnego, możliwość wykonywania kopii bezpieczeństwa oraz awaryjne wyłączenie strony w przypadku nieautoryzowanego przejęcia dostępu.
Dyrektorka podkreśliła jednak, że działania związane z bezpieczeństwem prowadzono już wcześniej.
Od października 2025 r. w szkole obowiązuje znowelizowana Polityka Bezpieczeństwa Informacji.
Skarga zakończona bez oceny zarzutów
Decyzja radnych zakończyła procedurę skargową bez rozstrzygnięcia, czy zarzuty wobec dyrektorki były uzasadnione. Powodem był wyłącznie brak wymaganego uzupełnienia pisma przez jego autora. Pozostawienie skargi bez rozpatrzenia nie oznacza więc ani potwierdzenia zarzutów, ani uznania ich za bezpodstawne. Wiadomo natomiast, ile szkoła płaci za komercyjne usługi oraz jakie dodatkowe zabezpieczenia wdrożono po wpłynięciu skargi.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.