ZOO Łączna. Prokuratura rezygnuje z zażalenia w sprawie Marcina N. Kolejne decyzje i apele

ZOO Łączna. Marcin N. pozostanie na wolności

Jedna z najważniejszych informacji z 22 października dotyczy postępowania karnego prowadzonego w związku z działalnością ZOO Łączna.

Dziennik Wałbrzych poinformował, że Prokuratura Okręgowa w Świdnicy nie zamierza składać zażalenia na wcześniejszą decyzję sądu dotyczącą Marcina N.

Przypomnijmy, że 15 października Sąd Rejonowy w Wałbrzychu nie uwzględnił wniosku o tymczasowe aresztowanie podejrzanego.

Prokuratura zapowiadała wtedy zaskarżenie decyzji.

Według nowych ustaleń Dziennika Wałbrzych rzecznik świdnickiej prokuratury Mariusz Pindera przekazał tej redakcji, że śledczy zrezygnowali z takiego działania.

Nie oznacza to jednak zakończenia śledztwa ani wycofania zarzutów.

Marcin N. pozostaje podejrzanym w sprawie dotyczącej znęcania się nad zwierzętami. O winie nie rozstrzygnięto prawomocnym wyrokiem.

Nowy komunikat prokuratury. Nie zapłaci za całe zoo

22 października prokuratura przedstawiła także szczegółowe stanowisko dotyczące kosztów funkcjonowania ZOO Łączna.

Śledczy wyjaśnili, że nie mają podstaw do pokrywania wszystkich wydatków prywatnego przedsiębiorstwa.

Dotyczy to między innymi przygotowywania strategii prowadzenia ogrodu oraz obsługi prawnej.

Jednocześnie prokuratura podtrzymała możliwość rozliczania kosztów bezpośrednio związanych z przechowywaniem zabezpieczonych zwierząt i opieką nad nimi.

Muszą to być wydatki rzeczywiście poniesione, uzasadnione i odpowiednio udokumentowane.

Każdy koszt będzie weryfikowany oddzielnie.

To istotne rozróżnienie w kontekście ostatnich wydarzeń i problemów finansowych zgłaszanych przez burmistrza Mieroszowa.

Burmistrz nie przedstawił rachunków. Prokuratura zapowiada zmianę decyzji

W najnowszym komunikacie śledczy przekazali również, że nie otrzymali dotychczas rachunków określających koszty poniesione przez burmistrza Andrzeja Lipińskiego w związku z powierzeniem mu zwierząt na przechowanie.

Brak rachunków w prokuraturze nie oznacza jednak, że żadne wydatki nie zostały poniesione.

Przypomnijmy, że 20 października burmistrz wystąpił o uchylenie postanowienia, na podstawie którego powierzono mu zwierzęta pozostające w ZOO Łączna.

Powodem wskazanym przez samorządowca był brak środków na realizację tego obowiązku.

Teraz prokuratura zapowiada działania zmierzające do modyfikacji wcześniejszego postanowienia.

Nie ujawniono jednak, kto miałby w przyszłości przejąć obowiązek przechowywania zwierząt ani na czym miałaby dokładnie polegać zmiana.

Do czasu odrębnego rozstrzygnięcia dotychczasowe postanowienie pozostaje w mocy.

Rada Miejska Mieroszowa chce otwarcia ZOO Łączna

Kolejny istotny wątek pojawił się podczas sesji Rady Miejskiej Mieroszowa 22 października.

Radni wystosowali apel do przedsiębiorcy prowadzącego działalność ZOO-FARMA Aleksander Nowaczyk w Łącznej.

Wezwali do kontynuowania działalności i niezwłocznego otwarcia ogrodu dla zwiedzających.

W dokumencie podkreślono obawy związane z przedłużającym się zamknięciem placówki, brakiem przychodów i ryzykiem strat finansowych.

Jeżeli otwarcie nie nastąpi, radni oczekują wskazania przyczyn oraz przewidywanego terminu wznowienia działalności.

Prokuratura podkreśla, że zastosowane przez nią środki procesowe nie stanowią same w sobie zakazu prowadzenia zoo.

Nie oznacza to jednak automatycznie, że wszystkie pozostałe warunki prawne i organizacyjne zostały spełnione.

Sprawą zainteresowała się Kancelaria Prezydenta RP

Dziennik Wałbrzych ujawnił 22 października także korespondencję dotyczącą ZOO Łączna, która miała zostać skierowana do burmistrza Mieroszowa przez Kancelarię Prezydenta RP.

Według redakcji pismo było odpowiedzią na wiadomość przesłaną przez jedną z mieszkanek opisującą działania służb.

Przedstawiciel kancelarii miał zwrócić się do władz samorządowych o pilne przedstawienie informacji dotyczących tej sprawy.

Nie oznacza to osobistej interwencji prezydenta ani wydania przez niego decyzji w sprawie ogrodu.

Są to ustalenia własne Dziennika Wałbrzych, które nie zostały dotąd potwierdzone odrębnym, publicznie dostępnym komunikatem kancelarii.

Co ze zwierzętami? Pojawiła się relacja z wnętrza ogrodu

W opublikowanym nagraniu Marta Zając-Ossowska przedstawiła informacje dotyczące zwierząt pozostających w Łącznej.

Zapewniła, że do opieki wrócili dotychczasowi pracownicy, a ogród pozostaje zamknięty do odwołania.

Odniosła się między innymi do sytuacji lemurów, wilków polarnych, serwali oraz kozy Meli.

Według jej relacji lemury, które wcześniej miały wydostać się z wybiegów, są ponownie bezpieczne, a zwierzęta znajdują się pod opieką pracowników.

Potwierdziła także powrót dwóch serwali do Łącznej. Pozostałe pięć, jak wskazała, nadal przebywa poza ogrodem.

Informacje o aktualnym stanie zdrowia zwierząt pochodzą z relacji osoby zaangażowanej w opiekę. Nie zastępują niezależnych ustaleń weterynaryjnych.

Czy ZOO Łączna zostanie otwarte?

Mimo apelu radnych nie podano jeszcze daty wznowienia działalności ogrodu.

Trzeba pamiętać, że od 5 sierpnia trwa osobne postępowanie administracyjne Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczące cofnięcia zezwolenia na prowadzenie ZOO Łączna.

Nie jest ono częścią śledztwa prowadzonego przez prokuraturę.

Na podstawie ostatnich odnalezionych oficjalnych komunikatów nie ma potwierdzenia wydania ostatecznego rozstrzygnięcia przez GDOŚ.

22 października przyniósł więc nowe informacje o śledztwie, finansowaniu i możliwej zmianie decyzji dotyczącej zwierząt, ale przyszłość ZOO Łączna nadal pozostaje nierozstrzygnięta.

Źródła: Prokuratura Okręgowa w Świdnicy – komunikat z 22 października 2026 roku; Dziennik Wałbrzych – własne ustalenia dotyczące rezygnacji z zażalenia i korespondencji Kancelarii Prezydenta RP; apel Rady Miejskiej Mieroszowa z 22 października; materiały wideo udostępnione przez Martę Zając-Ossowską; Dolnośląski Urząd Wojewódzki i Ministerstwo Klimatu i Środowiska.