reklama

26 przestępstw, 25 lat więzienia. Sąd wydał prawomocny wyrok w głośnej sprawie z powiatu kłodzkiego

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor: Redakcja NowaRuda24.pl

26 przestępstw, 25 lat więzienia. Sąd wydał prawomocny wyrok w głośnej sprawie z powiatu kłodzkiego - Zdjęcie główne
Opis: Zdjęcie ilustracyjne

Udostępnij na:
Facebook
WiadomościZakończył się proces odwoławczy Przemysława L. z Kłodzka, skazanego za wieloletnie przestępstwa seksualne, w tym wobec dzieci poniżej 15. roku życia. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał karę 25 lat pozbawienia wolności, ale jednocześnie zaostrzył część pozostałych sankcji. Skazany nie będzie mógł ubiegać się o wcześniejsze zwolnienie przed odbyciem co najmniej 20 lat kary. Sprawa, której ustalenia obejmowały zdarzenia z Polski i Szwecji, była prowadzona z wyłączeniem jawności w celu ochrony pokrzywdzonych.

Prawomocny wyrok w sprawie Przemysława L. z Kłodzka

Sprawa, o której informowaliśmy już we wrześniu, doczekała się ostatecznego rozstrzygnięcia w drugiej instancji.

2.10.2026 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zakończył postępowanie odwoławcze dotyczące 45-letniego Przemysława L. z Kłodzka.

Mężczyzna został skazany za szereg ciężkich przestępstw, w tym przestępstwa seksualne wobec osób małoletnich.

W pierwszej instancji sąd wymierzył mu karę łączną 25 lat więzienia.

Z takim wyrokiem nie zgodziła się obrona, która wniosła apelację. Swoje zastrzeżenia zgłosiła również prokuratura, uznając część kar jednostkowych za zbyt łagodne.

Sąd Apelacyjny utrzymał karę łączną, ale uwzględnił część wniosków prokuratora.

W rezultacie 25-letni wyrok stał się prawomocny.

Co zmienił Sąd Apelacyjny?

Najważniejszą zmianą jest wydłużenie okresu, po którym skazany będzie mógł starać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie.

Sąd zdecydował, że taka możliwość pojawi się dopiero po odbyciu co najmniej 20 lat kary.

Nie oznacza to, że po upływie tego czasu mężczyzna zostanie automatycznie zwolniony z więzienia.

O ewentualnym zwolnieniu będzie musiał zdecydować sąd, biorąc pod uwagę wymagane prawem przesłanki.

Wprowadzono także inne zmiany.

Podwyższono kary jednostkowe za część przypisanych Przemysławowi L. przestępstw.

Według Radia Wrocław w jednym przypadku kara wzrosła z 3 do 12 lat, a w innym z 6 do 8 lat pozbawienia wolności.

Ostateczna kara łączna nadal wynosi jednak 25 lat.

Sąd zdecydował ponadto, że ma być ona wykonywana w systemie terapeutycznym przeznaczonym dla sprawców przestępstw seksualnych.

Wyższe nawiązki dla pokrzywdzonych

Istotnym elementem październikowego rozstrzygnięcia jest zwiększenie świadczeń finansowych dla osób pokrzywdzonych.

Sąd zasądził nawiązki w wysokości po 100 tys. zł dla dwojga dzieci oraz po 50 tys. zł dla czterech kobiet.

Łącznie daje to 400 tys. zł.

Nie oznacza to jednak, że cała kwota została już wypłacona.

Zwiększenie wysokości nawiązek było jednym z postulatów prokuratury w postępowaniu odwoławczym.

Sąd zaostrzył również dodatkowe zakazy.

Przemysław L. przez 15 lat nie będzie mógł sprawować opieki nad dziećmi ani zajmować stanowisk z nią związanych.

Przez taki sam okres będzie go obowiązywał zakaz posiadania psów.

Przestępstwa popełniane przez wiele lat. O co chodziło w sprawie?

Historia postępowania sięga wydarzeń z lat 2011–2022.

Z ustaleń śledczych wynikało, że przestępstwa były popełniane zarówno na terenie Polski, jak i Szwecji.

Mężczyźnie zarzucono łącznie 26 czynów.

Obejmowały one zgwałcenia, doprowadzanie pokrzywdzonych do poddawania się innym czynnościom seksualnym oraz przestępstwa wobec dzieci poniżej 15. roku życia.

W postępowaniu badano również podawanie substancji odurzających, narażanie innych osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, utrwalanie i posiadanie treści pornograficznych, znęcanie się nad zwierzętami oraz podżeganie do składania fałszywych zeznań.

Ze względu na charakter sprawy oraz konieczność ochrony pokrzywdzonych postępowanie odbywało się za zamkniętymi drzwiami.

Nie ujawniono więc wszystkich szczegółów dotyczących popełnionych przestępstw.

Zatrzymanie w Szwecji. Śledztwo prowadzili Polacy i Szwedzi

Przemysław L. został zatrzymany na terenie Szwecji w styczniu 2023 roku w związku z podejrzeniami dotyczącymi podobnego przestępstwa.

Następnie polskie i szwedzkie organy ścigania współpracowały przy gromadzeniu materiału dowodowego.

W tym celu utworzono międzynarodowy zespół śledczy.

W działaniach uczestniczyły między innymi Prokuratura Okręgowa w Świdnicy i prokuratura w Östersund.

Po przekazaniu polskim organom ścigania mężczyzna od września 2023 roku przebywał w areszcie śledczym.

Akt oskarżenia skierowano do sądu w maju 2025 roku.

W rozstrzygnięciu apelacyjnym zmieniono również sposób zaliczenia wcześniejszego okresu pozbawienia wolności na poczet kary. Uwzględniono czas od zatrzymania skazanego w Szwecji na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania.

10 marca 2026 roku zapadł pierwszy wyrok

Pierwszy etap procesu zakończył się 10.03.2026 przed Sądem Okręgowym w Świdnicy.

Sąd uznał Przemysława L. za winnego wszystkich 26 zarzucanych mu przestępstw.

Wymierzył karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

Prokuratura informowała wtedy, że był to najsurowszy możliwy wymiar kary łącznej przy zastosowanej kwalifikacji prawnej i przepisach obowiązujących w okresie popełniania czynów.

Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących.

Wyrok nie był wówczas prawomocny.

Obrona domagała się jego zmiany, natomiast prokuratura chciała zaostrzenia części kar za poszczególne przestępstwa, zwiększenia nawiązek oraz wydłużenia okresu, po którym skazany mógłby ubiegać się o wcześniejsze zwolnienie.

Apelacja ruszyła we wrześniu. Teraz wiadomo, jak się zakończyła

18.09.2026 przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu rozpoczęło się rozpoznawanie środków odwoławczych.

Wówczas informowaliśmy, że choć kara 25 lat więzienia została już orzeczona, nie było jeszcze pewne, czy zostanie utrzymana.

Teraz wiadomo, że sąd drugiej instancji nie uwzględnił apelacji obrony.

Zgodził się natomiast z częścią argumentów prokuratury, podwyższając wybrane kary jednostkowe i dodatkowe sankcje.

Prawomocne rozstrzygnięcie zapadło 2.10.2026.

To zasadnicza zmiana względem sytuacji przedstawianej w naszych wcześniejszych publikacjach.

Osobne postępowanie dotyczące byłej żony skazanego

W związku z tą sprawą prowadzone jest również odrębne postępowanie dotyczące Kamili W., byłej żony Przemysława L.

18.03.2026 Sąd Okręgowy w Świdnicy wymierzył jej nieprawomocnie karę 6 lat i 6 miesięcy więzienia.

Kobieta została uznana za winną ośmiu czynów, w tym nieudzielenia pomocy małoletniej pokrzywdzonej w związku z przestępstwami seksualnymi popełnianymi przez jej ówczesnego męża oraz przestępstw związanych ze znęcaniem się nad zwierzętami.

Prokuratura uznała karę za zbyt łagodną i wniosła apelację.

Od wyroku odwołała się także obrona kobiety.

Według informacji podanych 7.10.2026 przez PrawyWrocław.pl rozprawę apelacyjną wyznaczono na 30.11.2026.

Ważne jest rozróżnienie obu spraw: wyrok dotyczący Przemysława L. jest już prawomocny, natomiast wyrok jego byłej żony nadal podlega kontroli sądu drugiej instancji.

25 lat więzienia. Co dalej ze skazanym?

Po wyroku Sądu Apelacyjnego sytuacja prawna Przemysława L. jest przesądzona w zwykłym toku instancyjnym.

Mężczyzna został prawomocnie skazany za wszystkie 26 przestępstw objętych procesem.

Ma odbywać karę 25 lat pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym.

Sąd zastrzegł również, że o warunkowe przedterminowe zwolnienie będzie mógł ubiegać się dopiero po odbyciu co najmniej 20 lat tej kary, z uwzględnieniem okresu pozbawienia wolności zaliczonego przez sąd.

Wyższe nawiązki dla pokrzywdzonych i dodatkowe zakazy stanowią pozostałe elementy prawomocnego rozstrzygnięcia.

To zakończenie ważnego etapu jednej z najpoważniejszych spraw przestępstw seksualnych związanych z powiatem kłodzkim. Odrębne postępowanie dotyczące byłej żony skazanego nadal pozostaje jednak nierozstrzygnięte prawomocnie.

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
logo